あの人がまたマウンティング活動をしていた
私がコメント付きのはてブをしたら絡んできたあの人があの後もあちこち絡んでいたみたいですが、また何やらやっているようです。
なんかね、子ども周りの不審者対策を考えてると、昔はもっとおおらかだったとか神経質すぎるとか言ってくる人も必ずいるのよね。でも子どもの被害は昔からずっとあって、それに抗議しにくかったりしてただけだと思うのよ。おおらかだったのではなくて、被害者が我慢してただけ。
— mel (@leite_e_mel) 2016年4月24日
に対して
@leite_e_mel なんかね、私は不審者よりは、交通事故を心配した方がいいと思います。
— orcinus_orca (@orcinus_orca) 2016年4月24日
といきなり突撃して、
@leite_e_mel
— orcinus_orca (@orcinus_orca) 2016年4月24日
こういう見ても同じこと言えるのかな？https://t.co/uMG8jWiVwWhttps://t.co/U6oieIU68D
@orcinus_orca リンク先見ておりませんが、私にとってはどちらのほうが何倍の被害数があるからという問題ではありません。繰り返しますが、不審者も交通事故もそれぞれ心配ですしそれぞれ対策を考えます。
— mel (@leite_e_mel) 2016年4月24日
@orcinus_orca 不審者の被害が100人に１人しか起きないとしても、自分や自分の子どもがその１人になる可能性は誰にもあります。確率の問題ではありません。
— mel (@leite_e_mel) 2016年4月24日
@orcinus_orca はい。交通事故の対策も同様にしているつもりです。
— mel (@leite_e_mel) 2016年4月24日
この人は統合失調症ですが、統合失調症も100人に1人の割合で発症する病気です。
だからといって、そのケアや対策が健常者の1/100で良いのでしょうか？
その程度の投資の結果による医療で彼は救われていると思っているのでしょうか？
福祉は健常者の1/100程度で良いと思っているのでしょうか？
その他の方との議論でもこんなことを言っています。
. @morewhite_ 子供の死亡率で最も高いのが不慮の事故だからです。リンク先に書いてあるとおりです。
— orcinus_orca (@orcinus_orca) 2016年4月24日
死ななければ、被害に遭っても良いのでしょうか？
死んでおらず、被害も少ないなら対策もそれなりで良いという考えらしいですね。
統合失調症の医療費は彼の場合、どのくらいかかっているのでしょう。
私も彼も随分お世話になっているはずですが。
相当かかっているんですけどね。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/shougaihoken/cyousajigyou/dl/seikabutsu30-2.pdf
全体の医療費は
厚生労働省：平成20年度国民医療費の概況について：国民医療費の状況
2兆7,743億円 / 34兆1360億円ですけど、これが1/100にされたらどうなるのかわかっているのでしょうかね？
. @morewhite_ 何がまさかなのかわかりませんが、別々の話です。論理、倫理、感情、説得するときの三要素ですが私は論理を語っているのですよ。
— orcinus_orca (@orcinus_orca) 2016年4月24日
彼は相手を説得するのに感情を無視しても良いと考えているか、説得する気がなく、ただ単に相手をやり込めてマウンティングしたいだけか、どちらかでしょう。
@MassannT @morewhite_ ソクラテスがなぜ死んだのか、思い出してみては?
— orcinus_orca (@orcinus_orca) 2016年4月24日
それとも自分がソクラテスのように無知な人たちを正すという使命感でやっていて、それが理解されずに批判されているとか中傷されているとでも思っているのでしょうか？
https://twitter.com/orcinus_orca/status/724185743090806785
彼みたいなアパッチ族はまだネット上にはいるので困ったものだと思いますね。
はてなブックマークを感想としてコメントするために使っている人たちのことを理解せずに、批判されたと思い込んで絡んでくるのに、ある人のツイートには同じようなことをして、反論されると中傷だと騒ぐのですね、彼は。
